Образец кассационной жалобы в верховный суд

Полномочия председателя Верховного суда РФ по кассационной жалобе Подача кассационной жалобы в Верховный суд РФ: порядок и сроки До обращения в Верховный суд РФ с жалобой необходимо пройти предыдущую кассационную инстанцию, которой является специальный кассационный суд ст. Обратите внимание! В гражданском процессе единый срок для обеих ступеней кассации ограничен 6 месяцами. До подачи жалобы следует озаботиться получением заверенных судом копий предыдущих судебных актов по делу ст.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Образец кассационной жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ на приговор по ч. Поварская, д. Самара, проспект Карла Маркса, д. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 05. Постановлением судьи Самарского областного суда от ХХХ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. С данными актами судов я не согласен, считаю отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции незаконным, апелляционное рассмотрение формальным, а приговор незаконным и необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, так как причастность осужденного к совершению инкриминируемого деяния не доказана, действия осужденного неверно квалифицированы, выводы суда о правовой оценке его действий не основаны на законе, в связи с чем приговор суда должен быть отменен, а осужденный должен быть полностью оправдан.

Образец кассационной жалобы в порядке надзора на решения арбитражных судов в Верховный суд Российской Федерации. Образец кассационной жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ на приговор по ч. 4 ст. УК РФ. Образец кассационной жалобы по гражданскому делу в Верховный суд РФ размещен в первом разделе нашей статьи. Кроме того, мы подробно.

Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ

Не пропустите срок Срок для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по арбитражным спорам Верховного суда РФ составляет 2 месяца ч. Он считается со дня вступления последнего из обжалуемых судебных актов в законную силу определение ВС РФ от 14. Если заявитель нарушит срок, не подаст ходатайство о его восстановлении с указанием уважительной причины пропуска, кассационная жалоба-представление в ВС РФ вернется заявителю. Например, суд не принял документы — заявитель нарушил процессуальные нормы при их подаче ч. Судебная коллегия по экономическим спорам пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым она должна рассматривать кассационную жалобу. Заявитель не представил доказательств, которые бы свидетельствовали об уважительных причинах пропуска сроков определение ВС РФ от 04.

Как подать кассационную жалобу по арбитражному делу в Верховный суд РФ

Образец кассационной жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ на приговор по ч. Поварская, д. Самара, проспект Карла Маркса, д. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 05. Постановлением судьи Самарского областного суда от ХХХ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

С данными актами судов я не согласен, считаю отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции незаконным, апелляционное рассмотрение формальным, а приговор незаконным и необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, так как причастность осужденного к совершению инкриминируемого деяния не доказана, действия осужденного неверно квалифицированы, выводы суда о правовой оценке его действий не основаны на законе, в связи с чем приговор суда должен быть отменен, а осужденный должен быть полностью оправдан.

Согласно п. Указанные положения закона по настоящему делу судом не выполнены, поскольку приговор постановлен с нарушениями требований УПК РФ, и имеются все основания для отмены вынесенного обвинительного приговора. ФИО1 была возвращена на счет Администрации. Довод относительно того, что деяние должно квалифицироваться по ч. С учетом этого, не имеет значение, что ФИО1 фактически не подал пакет документов для получения субсидии по иным категориям. Вина в научной юридической литературе определяется как психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию и его последствиям.

Очевидно, что даже в случае наличия вины у ФИО1, умысел был направлен исключительно на увеличение денежной суммы, которую он мог получить. В материалах дела отсутствуют доказательства, которые могут подтвердить направление умысла ФИО1 между тем, судам следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности ст.

ФИО1 не является специальным субъектом по ст. Сам ФИО1 не выбирал подпрограмму, по которой получить субсидию. Кроме того, ФИО1 никого не вводил в заблуждение относительно фактов, влияющих на размер выплат — он не изготавливал подложный трудовой договор, представленный трудовой договор был действующим, а не фиктивным.

ФИО1, как работник, не изготавливал какой либо иной трудовой договор, его изготовил работодатель. В судебном заседании ФИО1 показал, что с 2012 года его супруга стояла на очереди по улучшению жилья в сельской местности в Администрации ХХХ района, но программа, по которой она стояла в очереди закончилась в 2014 г.

Ввиду своих слабых юридических знаний, ФИО1 считал, что, предоставив договор с фермером, он ничего не нарушает, так как у него действительно заключен трудовой договор с ФИО3, и он фактически у него работает. Данный договор был оформлен в 2013 г. Договор составляли он, ФИО1 и его супруга. Если бы ему сразу разъяснили, что нужен договор по основному месту работы, тогда он бы предоставил договор с КС-3 Газпром, и также получил бы субсидию.

По какой именно категории ему была одобрена субсидия, он тогда не знал, и не задумывался. Каким образом произошла данная ошибка, он не знает, но лично он никаких действий по увеличению суммы субсидии не предпринимал.

Поэтому считает, что никаких противоправных действий в его поступке нет. Он был уверен в правильности поданных документов на получение субсидии, так как их проверяла администрация при приеме документов, поэтому он был уверен в законности своих действий и считал, что субсидию получил на законных основаниях.

В судебном заседании адвокат Л. Тогда он должен обвиняться в совершении преступления , предусмотренного ст. УК РФ. Пункт 33 раздела III. Семья ФИО1 признана нуждающимися в жилье с 11. Заявление в Администрации ХХХ района подавала супруга осужденного, но программа закончилась в 2014 г. В материалах уголовного дела имеется справка и копия трудовой книжки супруги ФИО1, подтверждающие, что основным местом её работы является ГУ ПФ РФ в муниципальном районе ХХХ Самарской области, в должности главного специалиста-эксперта группы персонифицированного учета, администрирования страховых взносов, взаимодействия со страхователями и взыскания задолженности в период с 01.

Следовательно, право на получение социальной выплаты имеют также граждане, еще не заключившие трудовой договор. Ошибка произошла из-за неверного определения вида подпрограммы принимающим документы сотрудником Администрации. Предоставление ФИО1 первого договора вместо второго никак бы не повлияло на решение Администрации о выделении денег семье ФИО1 на строительство жилого дома, не повлекло бы прекращение выплаты.

Существенным здесь является то обстоятельство, что ФИО1 мог получить субсидию без предоставления трудового договора, но в размере на 118 тыс.

Основной критерий всей федеральной программы — проживание в сельской местности. Таким образом, существенным условием программы является ответственность за достоверность соблюдения условий предоставления субсидий, ответственность возлагается не на получателей субсидий, а на органы исполнительной власти.

Таким образом, на этапе сбора документов для предоставлении проверки можно было бы проверить, сделана ли запись в трудовой книжке на основании заключенного трудового договора. При этом, согласно п. Органы местного самоуправления проверяют правильность оформления документов, указанных в пункте 19 настоящего Типового положения, и достоверность содержащихся в них сведений, формируют списки граждан, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальных выплат, на очередной финансовый год и плановый период и направляют их с приложением сведений о привлечении средств местных бюджетов для этих целей в орган исполнительной власти.

При выявлении недостоверной информации, содержащейся в этих документах, органы местного самоуправления возвращают их заявителю с указанием причин возврата. Как видно из Положения, провести такую проверку должны были представители органа власти, уполномоченного на предоставлении субсидии, на этапе сбора документов.

Между тем, суд незаконно переложил ответственность с уполномоченного законом государственного органа на гражданина. При оформлении субсидии, копию трудового договора у ФИО1 никто не спросил, акцента на отсутствии другой работы не сделал. Условия предоставления субсидии им были соблюдены он не достиг возраста 35 лет, длительное время проживает и работает в сельской местности, и его семья нуждалась в улучшении жилищных условии , очередность не нарушена, никому ущерба не нанес, если какие-то документы были представлены не так, то администрация должна была проверить их достоверность, поскольку граждане — получатели субсидий не обязаны обладать соответствующими юридическими знаниями.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной только в виде прямого умысла, уголовная ответственность наступает только в том случае, если лицо достоверно знало о незаконном характере своих действий.

О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует, в частности, явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат, использование им для их получения фиктивных документов, сокрытие информации о появлении повода к прекращению выплат.

В действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. Положенные в основу приговора показания ряда свидетелей в действительности не подтверждают наличие у него умысла на хищение денежных средств. Он не изготавливал и не представлял в администрацию подложные справку и трудовой договор. Сотрудница администрации, принимавшая документ, указала, что не помнит точно обстоятельств, а ее показания суд принимает в качестве неоспоримого прямого доказательства вины.

Показания ряда должностных лиц содержат лишь информацию об общем порядке подачи документов и критериях допустимости для участия в программе, но не содержат сведений, из которых было бы видно о намерении ФИО1 ввести в заблуждение органы власти и местного самоуправления. Для квалификации мошенничества необходимо установить обман в намерениях виновного, то есть отсутствие намерения исполнить обязательство. Данное обязательство ФИО1 не было нарушено, им выполняется.

Информация о наличии иных обязательств у ФИО1 перед Администрацией в материалах дела отсутствует. Предоставление документов для получение субсидии не является его обязанностью, это лишь право. Проверка же условий выдачи субсидии лежит на органе, выдающем субсидию, что подтверждается Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30. Самары М.

В этом же Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 30. Презумпция юридической неграмотности граждан — получателей субсидий программой подразумевается. Это в том числе подтверждается должностной инструкцией ФИО2, согласно п. ХХХ, занимающимися реализацией ФЦП, при приеме у ФИО1 документов на получение субсидии, было допущено халатное и безответственное отношение к своим обязанностям, так как согласно п.

Сотрудники Администрации м. ХХХ, занимающиеся реализацией ФЦП, должен был ответственнее отнестись к приему от граждан документов на получение социальной выплаты субсидии и их проверке. Кроме того, судом не дана оценка показаниям свидетелей, указанных в апелляционной жалобе.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. Заверенная копия апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 05. Заверенная копия постановления об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 12.

Кассационная жалоба

Кассационная жалоба по гражданскому делу 26. Что такое кассационная жалоба Кассационная жалоба — это жалоба на вступившее в законную силу судебное постановление. Кассационная инстанция предназначена для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе разбирательства гражданского дела и повлиявших на исход дела, в случае, когда без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. При рассмотрении кассационных жалобы суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений, то есть правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права часть 2 статьи 39 0 ГПК РФ.

При каких обстоятельствах в Верховный суд РФ направляют кассационную жалобу по гражданскому делу

Кассация отменила судебный акт. С какого момента взыскивать проценты Что учесть при подготовке жалобы Чтобы суд принял жалобу к производству, необходимо выполнить требования закона. Она составляется в свободной форме, но должна содержать обязательные сведения ст. Если не выполнить обязательные условия, оспорить акты нижестоящих инстанций не получится по процессуальным основаниям. В просительной части необходимо четко изложить действия, которые заявитель просить произвести суд. Кассационную жалобу в Верховный суд необходимо подписать самому участнику по гражданскому делу его представителю. Во втором случае к документам, которые прикладывает заявитель оспариваемые судебные акты и другие сведения , необходимо добавить копию доверенности.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба в Верховный Суд. Особенности

Особенности подачи кассационной жалобы по арбитражному делу в Верховный суд РФ

Основания и сроки обращения в Верховный суд РФ с кассационной жалобой по арбитражным делам В коллегии ВС в рамках арбитражного судопроизводства рассматриваются жалобы на вступившие в силу: решения и определения судов субъектов РФ; постановления и определения апелляционной инстанции; принятые в первой инстанции решения и определения, а также кассационные определения окружных судов и Суда по интеллектуальным правам; прошедшие апелляцию судебные акты, в отношении которых не предусмотрено кассационное первое обжалование, и постановления апелляционной инстанции, вынесенные в рамках обжалования таких судебных актов. В большинстве случаев кассационная жалоба в Верховный суд подается при проигрыше арбитражного дела в апелляции и или первой кассации либо при выигрыше в апелляции и проигрыше в кассации. Если арбитражное дело уже проходило кассацию , основаниями для обжалования кассационного постановления определения должны выступать существенные нарушения материальных и или процессуальных норм, которые повлияли на исход кассации и повлекли нарушение экономических прав и интересов инициатора обжалования. Сроки подачи кассационной жалобы по арбитражному делу в ВС РФ Срок подачи второй кассации — в течение 2 месяцев с момента начала действия последнего обжалуемого решения, принятого по арбитражному делу, в рамках которого идет процесс.

Образец кассационной жалобы по гражданскому делу

Кассационная жалоба на решение суда Кассационная жалоба на решение суда. С указанным решением районного суда истец не согласен и считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Истец просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Кассационная жалоба в президиум областного суда Кассационная жалоба в президиум областного суда. Решением городского суда были частично удовлетворены исковые требования Закрытого акционерного общества. Указанным решением с ответчиков была взыскана солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг а также расходы по уплате государственной пошлины.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что написать в кассационной жалобе
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. steamerbrigin

    Эта фраза, бесподобна ))) , мне нравится :)

  2. Полина

    Не могу сейчас принять участие в дискуссии - очень занят. Буду свободен - обязательно напишу что я думаю.

  3. preachseagobti

    Присоединяюсь. Так бывает. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных